| 초등 1년생도 보는데 전교조와 교사 비판 계속 |
|
“폐휴지 수집 금지·교원노조 교내 현수막 재검토를”(소년조선), “학운위, 교원노조 단체협약 일부 원천무효”(소년동아), “학부모 의견 반영 안 된 교원 단체협약 재고돼야”(소년한국). 학교 안에서 교사와 학생들이 배달하고 있는 소년동아, 소년조선, 소년한국일보 등 소년신문 3사가 5월 29일치 신문에 일제히 보도한 1면 머릿기사 제목이다. 소년신문 3사는 이날 보도에서 “학부모들의 의견을 수렴하지 않고 교원 편의 위주로 합의한 교원 단체 협약은 재고되어야 한다는 주장이 나왔다”면서 서울 서부교육청에서 만든 조직인 서울 서부지부 초등학교운영위원장 협의회(회장 고진광) 회의 내용을 소개했다. 이날 세 신문에 실린 전체 보도기사가 5∼7개뿐이었는데 이 기사가 가장 비중있게 처리된 것이다.
이미 소년신문 3사는 지난 5월 22일치 신문에서 서울 ㅎ초등학교 학운위 결정 내용을 사실과 다르게 보도했다는 의혹을 사기도 했다. 이들 신문은 1면에서 “학교운영위, 전교조 단체협약 강한 발발 주목”(소년동아), “어린이신문 활용교육·폐휴지 수합 계속”(소년조선), “학교 폐휴지 걷기 계속되야”(소년한국)라는 제목으로 이 학교에서 위와 같은 내용을 결정한 것처럼 보도한 바 있다. 하지만, 이날 보도내용에 대해 이 학교 박모 교장을 비롯 두 명의 교원위원은 ‘말도 안되는 소리’라고 일축하고 나섰다. 더구나 학운위 회의록에도 보도내용과 같은 사실이 적혀 있지 않다고 이 학교 서무부장이 말로 확인했다. 이에 대해 전교조 서울지부(지부장 김재석)는 5월 23일 공식 입장을 발표하고 “소년지의 학교 내 구독거부운동을 벌이고 있는 전교조에 감정이 있는 소년신문이 이 학교 학교운영위원장말만 듣고 최대한 부풀린 것”이라며 “소년신문에 정정보도 요청을 하고 만약 거부하면 언론중재위에 제소하겠다”고 밝혔다.
이런 보도 이유에 대해 한 소년신문 편집국장은 “전교조 교사한테 누가 아이들을 안심하고 맡길 수 있겠냐”고 반문하면서 “전교조 교사들이 소년신문을 거부하는 한 소년신문도 전교조를 거부하는 것은 당연한 일”이라고 주장했다. 소년신문 보도내용에 대한 교사들의 반발 움직임도 일고 있다. 이종탁 서울가락초 교사도 “소년신문이 아이들을 위한 신문인지 전교조와 싸우기 위한 선전물인지 구분이 안간다”면서 “소년신문의 최근 보도 자체가 소년신문을 집단 거부 운동이 정당하다는 것을 잘 보여주는 것”이라고 지적했다. |
2009년 8월 4일 화요일
초등교사에게 몽둥이 든 소년신문
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기